🟥 最高法院確認：本案不受既判力拘束，應重新調查審理
📜 2023年9月7日，最高法院以112年度台抗字第644號裁定，明確指出：
「原確定終局判決（103年度國字第22號國家賠償案件）所審理之訴訟標的，與本國家賠償案件聲請權利之內容及所依據之原因事實，非屬同一，亦未受原判決既判力所拘束。」
⚖️ 此項裁定等同最高法院正式肯認：
- 1. 本案為全新之持續性侵害事件，應依新事證進行審理。
- 2. 當事人有權主張先前未被實質審理之侵權事實。
- 3. 原審法院不得草率援引既判力否決本案。
在國家長達十七年的不作為與公文信賴破產之後，司法終於回歸法律本質，為真相重建與責任釐清開啟一道遲來卻關鍵的契機。
從最高法院一紙裁定，看見法治社會的希望與責任
本案並非個案，而係攸關人民對「國家公文信賴」、「司法救濟權」的基本保障。
若制度可以因為既判力錯用而忽視新事證，則人民將永遠無法獲得真正的救濟。
當最高法院糾正錯誤時，我們就應該站出來，守護這來之不易的正義曙光。
📜 司法院釋字第574號理由書及協同意見書意旨整理：
「法院對當事人依法提起之訴訟，應依法進行審判，並對其所提出的主張與證據作實質審酌。若法院裁判內容未能完整審酌當事人提出之具體事實與證據，致其合法權益無法獲得救濟，並非單純法律見解之差異，則此類裁判可能構成違反憲法第十六條保障人民訴訟權之意旨。」
資料整理：司法院釋字第574號理由書與協同意見書（民國93年3月12日公布）